Ergonomie, Rails et Architecture de l'information web (2.0)

Je n’ai pas trop le temps de faire un article de fond sur le sujet, mais puisque tout le monde semble y aller de ses prédictions, je vais moi aussi dire pourquoi je pense que Google pourrait bien annoncer rapidement le rachat de Youtube.

• Google Vidéo a beaucoup de mal à décoller.
• La quantité d’utilisateurs de Youtube est phénoménale. À un degré moindre, le principal intérêt de Lafraise pour Threadless Spreadshirt était la communauté drainée par le site.
• Google devrait parvenir à régulariser les problèmes légaux de Youtube assez rapidement – et au pire, ils pourront toujours réréférencer les sociétés leur posant problème, ce ne sera pas la première fois.
• Quand bien même les navigateurs modernes bloqueraient les publicités traditionnelles, il serait beaucoup plus dur de bloquer celles contenues dans les vidéos.
• Les récents accords passés entre Google, Sony et Time Warner laissent présager de quelque chose de gros.

Sébastien Billard vient de publier une intéressante série d’articles (partie 1, partie 2 et partie 3) sur le lien bien plus proche qu’il n’y parait entre les critères Accessiweb qui tendent à rendre le net accessible aux handicapés et le référencement, c’est à dire le positionnement dans les moteurs de recherche dans les domaines pertinents.

De tout le long et pénible circuit de la recherche d’emploi, l’entretien d’embauche est généralement le plus redouté car le plus difficile à gérer. C’est un exercice compliqué, périlleux qui consiste à persuader une personne à la recherche d’un profil spécifique qu’elle cherche en fait une personne : vous. Et pas un autre.

C’est un article de canoe.com, site d’informations canadien qu’on apprends que le verbe “google” vient d’entrer à la fois au très respectable et très connu Oxford English Dictionary et au moins connu Merriam-Webster.

Le premier définit le verbe to google comme :

Photobucket vient de sortir sa propre version de Flock, lui-même fork de Firefox, ex Firebird, ex Phoenix, lui-même parti des développements du Mozilla browser autrement appelé Netscape 5. Tout le monde suit encore ? Je peux continuer ?

Je laissais traîner l’information à gauche et à droite depuis quelques temps maintenant, la voilà officielle depuis 2 heures 26 minutes très exactement : je recherche un nouvel emploi soit dans la gestion / conception de projets de préférence Web, soit dans l’assistance à la direction des systèmes d’information en PME / PMI, je ne suis pas sectaire, à Paris ou dans la Région Parisienne.

Dernier arrivé dans le monde très fermé de qui cherchent à rogner l’hégémonie de Google, Accoona se présente comme un moteur de recherche sémantique basé sur un système d’intelligence artificielle. Selon ses concepteurs, Accoona analyse les requêtes des utilisateurs afin d’en comprendre le sens et de donner les résultats les plus pertinents possibles. On ne sait en revanche pas si le moteur est capable d’apprendre des recherches précédemment faites pour accroître la finesse de ses recherches. All your bayes are belong to us.

En marge de ma présentation des Microformats samedi au BarCamp Paris, j’exposais les raisons qui me faisaient voir la recherche par tag comme un complément indissociable de la recherche sur le contenu.

Avec la mort de mon Mac et la perte de dossiers qui s’en est suivie, j’ai oublié de vous parler des faves, le nouveau service proposé par Technorati. Vous donnez une liste de vos blogs favoris – dans la limite de 50 – et Technorati génère un fil RSS des dernières mises à jour.

Intéressant article sur Techcrunch qui se demande quand Yahoo! va se décider à racheter Technorati.

Pour rappel, Technorati est un moteur de recherche social qui a marqué l’année 2005 en popularisant le système des tags, ces mots clés associés à un billet précis. Si la recherche par tags se montre plus précise que la recherche par simple contenu qui augmente fortement le rapport signal / bruit, elle trouve ses limites dans la nécessaire bonne foi des auteurs du billet. Tout l’intérêt des tags dans un Web marqué par la prééminence du contenu réside dans le fait qu’ils marquent une entrée au sein d’une page et non plus la page entière comme le faisaient les mots-clé insérés dans l’en-tête des pages HTML.

J’ai évoqué cet article à Kevin Marks, et la seule chose qu’il ait pu me répondre était le désormais classique.