Microformats et réseaux sociaux au septième Barcamp Paris

Le 11 Nov 2006 à 19h58 | Catégorie : | 6 commentaires

microformats Je rentre juste du septième Barcamp Paris, qui se tenait dans les gigantesques locaux de Google à deux pas de l’Opéra. Ambiance Google oblige, nous avons pu profiter de leur frigo, du fauteuil massant et des poufs Google.

Au programme, un atelier de présentation des possibilités de l’API Google Map, co animé par son auteur. Au bout du compte reste une grande question : et après, on fait quoi ? Un Pacman sur Google Map ?

Pacman sur google map

Ah non, en fait, ça existe déjà.

J’ai ensuite animé une session sur les Microformats axée sur leur utilisation dans le cadre de l’ajout de valeur aux données issues des réseaux sociaux, particulièrement dans le domaine professionnel. Les slides sont disponibles sous forme de présentation S5 publiée sous Créative Commons.

Et les photos de la journée se trouvent sur mon compte Flickr.

Commenter »

  1. Maurice 37 minutes later:

    Je crois que les liens sont cassés.

  2. Frederic de Villamil about 2 hours later:

    Mauriz : j’ai corrigé, merci.

  3. JS about 17 hours later:

    Je t’aime ! Je te parle des microformats dans les réseaux sociaux, et toi, tu fais une présentation dessus 2 semaines après.

    Merci pour les slides

  4. luc legay 1 day later:

    Merci Frédéric pour cet excellent cours auquel j’ai participé avec grand plaisir ! (PS : un mashup des tags de présentation des participants au BarCamp Paris chez Google dans le dernier post de mon blog :-)

  5. JMF 1 day later:

    Je suis déçu d’avoir manqué ta présentation mais au moins je vais me rattraper avec les slides.

    En tout cas, je suis content de t’avoir rencontré.

  6. Frédéric de Villamil 1 day later:

    J-S : J’avais oublié que tu m’en avais parlé en fait. J’ai choisi cette approche là après sous le coup de la frustration de ne pas pouvoir exporter mes contacts sur un réseau social.

    Luc : la tagcloud est intéressante. On constate une certaine homogénéité dans les centres d’intérêts des participants. Je me demande cependant si c’est du à une vraie répartition à priori, ou si cela vient des tags énoncés par les “autres” avant que les derniers aient eu le temps de s’exprimer.

    JMF : la prochaine fois peut être.

Laisser un commentaire

Merci de vous exprimer dans un français correct. Les commentaires déplacés, injurieux et le spam seront supprimés.

Les trackbacks sont fermés pour cause de spam.