Ergonomie, Rails et Architecture de l'information web (2.0)

Je vous parlais hier des codes visuels à 2 dimensions, et des usages possibles. Je viens de trouver chez Guillaume Frat cet excellent exemple d’utilisation des QR codes dans le dernier clip du groupe Pet Shop Boys (qui se trouve incidemment être mon groupe de musique préféré).

The IT Crowd est une série britannique particulièrement savoureuse sur les déboires quotidiens d’une équipe de support en informatique. Dans le dernier épisode, ils parodient les publicités de la RIAA et de la BSA sur les problèmes du téléchargement illégal, et une fois encore, c’est à hurler de rire. La vidéo est en anglais, mais les paroles sont très simples à comprendre.

Cela fait un moment qu’on le voit arriver gros comme une maison : la carte orange si pratique va disparaître au profit de la carte à puces Navigo. Ça a commencé il y a un an avec la sortie d’un abonnement Navigo hebdomadaire, jusqu’à ce samedi de décembre, où, place d’Italie, des agents de la RATP distribuaient des dossiers d’inscription en criant à qui voulait (ne pas) l’entendre “la Carte orange disparaît”.

Bien qu’amateur de l’histoire des transports, et plus particulièrement du rail sous toutes ses formes, ce n’est pas la nostalgie d’une époque révolue qui me fait écrire ce billet.

Depuis mon arrivée à Paris, le 11 septembre 2001, j’ai toujours acheté ma Carte Orange, en liquide, le dernier jour du mois précédent. Je ne souhaitais en effet pas que l’on puisse suivre mes déplacements à la trace, pour des raisons pas vraiment avouables à l’époque. Bien que mes motivations aient changé aujourd’hui, je continue ma pratique mensuelle pour la même raison : protéger comme je peux le peu qu’il me reste de vie privée, cette fois en refusant que mon mode de transports fasse de moi une donnée marketing supplémentaire.

Pour les non français ou parisiens, le pass Navigo est une carte à puce sans contact permettant de prendre les transports en commun. Il suffit de passer son portefeuille ou son sac à main au dessus de la borne prévue à cet effet pour entrer tout simplement dans le métro. Bien pratique me direz-vous, surtout pour ceux qui collectent les données personnelles des utilisateurs. Pour rappel, Navigo s’est vu décerner le Big Brother Award 2001 de la plus grosse intrusion dans la vie privée.

Qu’est-ce que ça peut me faire que la RATP puisse suivre mes transports ? Pas grand chose à priori, et pourtant… Imaginons un instant : une agression a lieu dans une station de métro quelques minutes après votre entrée dans celle-ci. Le lendemain matin, la police débarque chez vous et vous embarque pour vous interroger puisque vous étiez sur place.

En allant un peu plus loin – et ce n’est pas forcément de la science fiction – qu’est-ce qui me garantit que le passage de ma carte ne va pas être enregistré par les portillons électroniques des magasins dans lesquels j’entre, permettant de faire une cartographie complète de mes habitudes de consommateur, revendues à prix d’or par l’exploitant de la carte ? On n’est pas très loin de Tom Cruise se faisant proposer de la publicité personnalisée par simple prise d’empreinte rétinienne dans Minority Report. Dans le genre marketing one to one, difficile de faire mieux non ?

Et en conjuguant les deux hypothèses, je vois tout à fait mon fils se faisant arrêter dans cinq ou six ans parce qu’un paquet de bonbons a été volé dans une boulangerie dans laquelle il est entré ce jour là…

Je ne relaie pas souvent de nouvelles, mais les ridicules péripéties du prétendu “IPod Killer”, le Zune de Microsoft méritent un billet occasionnel.

Pour ceux qui auraient passé les six derniers mois chez les Trappistes, je rappelle les faits :

Afin de concurrencer l’hégémonie d’Apple sur le marché des lecteurs MP3, Microsoft lance le Zune, un baladeur MP3 wifi permettant d’échanger des fichiers. Les seuls fichiers supportés doivent contenir un DRM propriétaire de Microsoft, ce qui exclut d’office les morceaux achetés sur Itunes ou au format des baladeurs Sony. Tout irait pour le mieux dans le meilleur des mondes si :

1. Un fichier échangé pouvait se lire plus de trois fois (une second d’écoute équivaut à une lecture).
2. Le Zune pouvait lire les fichiers protégés achetés auparavant sur le service de musique en ligne de Microsoft (sic).

À priori, le Zune semble donc inutilisable pour le commun des mortels. Sauf que…

Gizmodo nous signale qu’il est possible de contourner le système de DRM appliqué aux fichiers au moment de leur transfert d’un Zune à l’autre (vous savez, la limitation à trois lectures pour tous les fichiers musicaux y compris ceux sous Creative Commons) :

Dans un premier temps, activez le mode disque dur. Puis renommez les fichiers musicaux, films ou programmes avec l’extension .jpg. Le Zune pensera alors avoir affaire à un fichier image. Le truc marche car le Zune n’applique pas de DRM aux images !

Et puis ?

Prenez votre Zune et envoyez le répertoire contenant les fichiers renommés à un ami en même temps qu’une véritable photo. Envoyer une fausse photo seule provoquera une erreur. Ile ne reste plus à votre ami qu’à renommer les fichiers reçus avec la bonne extension.

Cette technique est tellement simple que je crois que je n’y aurais jamais pensé. Elle était utilisée au début des années 2000 par des ados de 14 ans afin de tromper les robots de Free sur la nature de fichiers MP3 et divx. Quitte à véritablement verrouiller les fichiers transmis, on aurait pu s’attendre au minimum à une analyse des en-têtes de fichiers afin de savoir à quoi le Zune avait vraiment à faire. Le genre de choses que les antivirus font depuis la fin des années 80…

Un peu d’humour ne fait pas de mal en ces temps de DADVSI, et la récréation du jour nous vient de la liste de diffusion Open Rights Group d’habitude consacrée à des discussions sur les atteintes à la vie privée et autres lois liberticides.

Weird Al Yankovic, connu pour ses parodies hilarantes des tubes du Top50 comme “Amish Paradise” (Gangsta’s Paradise), “The saga beggins” (Mr American Pie sur le thème de Star Wars Épisode 1) ou “Fat” (Bad) vient de sortir son meilleur titre depuis des années : Dont’ download this song (ne téléchargez pas cette chanson !) est un cri d’alarme sur les dangers que font courir le piratage musical et l’utilisation des réseaux P2P, sur le mode des grands succès du “charity business” à la We are the world.

Suite à plusieurs demandes de reproduction de mes articles et à une stupide histoire de plagiat, j’ai fini par me décider sur la licence sous laquelle je voulais mettre mes écrits. J’ai choisi la licence Creative Commons Paternité - Partage des Conditions Initiales à l’Identique 2.5 aussi appelée Attribution - Share Alike 2.5.

Bien que je ne participes pas régulièrement, la majorité des discussions concernant la Grande Bretagne, je suis quotidiennement la liste de diffusion de l’Open Rights Group, histoire de me tenir au courant du grand n’importe quoi régulièrement organisé autour de la propriété intellectuelle.

Je viens de tomber sur cette déclaration édifiante de Jamie Kellner, CEO de Tunrner broadcasting, société propriétaire de CNN et part du groupe AOL Time Warner qui explique pourquoi il est contre les magnétoscopes et autres enregistreurs personnels :

En Irlande, le simple fait d’utiliser un Ipod fait de vous un criminel en puissance.

Digital Rights Ireland vient de lancer une série de t-shirts sur le thème des droits digitaux, principalement dans le domaine de la musique. Ils sont un peu chers, mais l’intégral des bénéfices ira directement à DRI pour financer ses actions en faveur des droits à l’ère numérique.

Loïc Le Meur nous signale cette intéressante initiative du Cult of the Dead Cow contre la censure des recherches par Google en Chine. On se souviendra de cette image comparant les résultats trouvés pour Tien An Men en France et une fois passée la censure. Ils invitent à imprimer des t-shirts et à diffuser leur logo le plus possible pour faire pression sur les dirigeants du moteur de recherche.