Ergonomie, Rails et Architecture de l'information web (2.0)

Un peu d’humour en ce dimanche soir ensoleillé, avec cette très sérieuse étude portant sur la véritable répartition du temps passé à mettre en place un design web moderne.

Évidemment, toute ressemblance avec des situations existantes ou ayant existé dans le monde réel ne serait que purement fortuite.

C’est du moins ce que dit Jeremy Schoemaker quand il explique pourquoi il n’aime pas 95% des spécialistes en SEO, avant d’expliquer pourquoi.

Je viens de fermer mon compte sur un certains nombre de sites sociaux “inutiles”, dont le point commun est d’afficher publiquement mes informations sur la toile. Ce point précis ne me gène pas plus que ça, une identité numérique implique des informations pertinentes, or j’ai franchement autre chose à faire de que passer mes journées à mettre mon profil à jour sur la cinquantaine de sites sur lesquels je me suis inscrit “pour voir” à une époque en sachant parfaitement que je n’allais pas les utiliser.

Converti à Mac OS X pour la promesse qui m’était faite de pouvoir utiliser à la fois l’éditeur Textmate et un terminal UNIX pour – entre autres choses – continuer d’utiliser IRSSI attaché dans un screen récupéré de n’importe où par SSH, j’étais particulièrement frustré de ne pas pouvoir cliquer les URL envoyées par mes camarades sur IRC.

Devant la déferlante des détournements de couvertures de Martine – phénomène qui n’a rien de nouveau mais qui semble avoir pris une ampleur particulière depuis quelques semaines – je n’ai pas pu m’empêcher d’accommoder l’héroïne des enfants sages à la sauce des bonnes pratiques du web.

J’avoue, je n’ai pas été excité à ce point par un objet depuis l’achat de mon premier ordinateur après un dur été passé à trimer à la chaîne dans une usine du bordelais. Et l’avantage, pour vous lecteurs, c’est que ça va parler de web mobile par ici.

Difficile de ne pas sourire en voyant la déception des blogueurs présents à l’Apple Expo face à l’indigence des nouveautés technologiques et l’absence manifeste d’annonces à sensation. Difficile surtout de ne pas sourire devant une démonstration si magistrale de mauvaise foi, comme si on ne les avait pas prévenus. Il suffisait pourtant de consulter la liste des exposants pour comprendre qu’à l’instar d’Orange, pourtant distributeur officiel du nouveau Graal technologique, l’iPhone serait le grand absent du salon, si l’on excepte l’exemplaire personnel de quelques exposants ramenés des États-Unis et promptement desimlockés. Quant aux deux iPod Touch, ils faisaient certes pâle figure comparée à la pléthore d’enceintes pour iPod, mais leur simple présence aurait pourtant du réjouir le public présent puisqu’ils ne sont toujours pas disponibles sur les rayonnages pourtant si bien achalandés des boutiques françaises.

Dans la série des pertes de temps virales, les lolcats ne m’ont jamais fait particulièrement rire. Je dois curieusement être insensible à cette forme d’humour dite geek qui associe photos de chats placés dans des situations soi-disant humaines, et blagues pas drôles sorties dans un anglais catastrophique sensé nous rappeler les pires bas-fonds de l’IRC.

Remplacez les chats par des créatures sorties tout droit de l’imagination sordide de Lovecraft, et vous obtenez les Lolthulus. Et là, très curieusement, je trouve le concept beaucoup plus réussi. Comme quoi, tout est une question de référentiel.

Comme je le faisais remarquer il y a presque un an, tout ce qui se trouve sur internet n’est pas libre de droits, bien au contraire. Chez Airbag Industries, ils aiment les choses bien faites, et le vol en fait évidemment partie. C’est la raison pour laquelle ils nous ont concocté cet excellent Guide du vol de design web en 5 leçons, dont je ne peux m’empêcher de vous donner les perles.