Ergonomie, Rails et Architecture de l'information web (2.0)

Suite à mon billet sur mes dix logiciels favoris, David me demandait hier pourquoi je privilégiais le navigateur Flock à Firefox. Pour rappel, Flock est un navigateur social basé sur une version de Firefox maintenant relativement ancienne, et qui a pris une toute autre direction.
C’est une très bonne question, et comme elle revient plus que régulièrement, je vais lui consacrer un billet, histoire de ne plus avoir à me répéter. Il s’agit là d’une explication, et non d’un billet à vocation prosélyte ou publicitaire réalisé à la demande des gens de Flock, je tiens à être clair là dessus. D’ailleurs, je n’affirmerai pas que Flock soit mieux que les autres, mais je dirai plutôt qu’il correspond mieux à mes besoins sans requérir de ma part d’importants efforts de configuration et de personnalisation.

J’en avais parlé il y a quelques temps comme LE site le plus inutile, donc le plus indispensable du net. La boite à meuh! de Joachim, lancée à l’occasion de la libéralisation du tld .eu vient d’atteindre son millionième meuh dans une ambiance qu’il est convenu d’appeler la fièvre des grands soirs, comparable à une certaine finale de coupe du monde de football durant laquelle une idole marketing est soudain devenue la nouvelle coqueluche des sites humoristiques du net.

Photobucket vient de sortir sa propre version de Flock, lui-même fork de Firefox, ex Firebird, ex Phoenix, lui-même parti des développements du Mozilla browser autrement appelé Netscape 5. Tout le monde suit encore ? Je peux continuer ?

Je dirais presque qu’il était temps… Outre le lancement imminent de WAT, “première plate-forme de blogs audiovisuels multi-supports et multi-contenus” dixit le communiqué de presse de la chaîne, TF1 vient de rentrer pour 20% dans le capital d’over-blog, officiellement la troisième plate-forme d’hébergement gratuite en France qui annonce 324.000 blogs dont 40% d’actifs.

Rémi Prévost en a publié une série de fonds d’écrans de toutes les tailles portant le logo des Microformats que je me suis empressé d’utiliser en remplacement des fonds d’écran par défaut du Powerbook. C’est le second du genre que je vois, bien que ni Google ni moi ne soyons capables de remettre la main dessus.

Dernier arrivé dans le monde très fermé de qui cherchent à rogner l’hégémonie de Google, Accoona se présente comme un moteur de recherche sémantique basé sur un système d’intelligence artificielle. Selon ses concepteurs, Accoona analyse les requêtes des utilisateurs afin d’en comprendre le sens et de donner les résultats les plus pertinents possibles. On ne sait en revanche pas si le moteur est capable d’apprendre des recherches précédemment faites pour accroître la finesse de ses recherches. All your bayes are belong to us.

La journée commence bien pour la communauté des supporters des Microformats, puisque Yahoo! vient d’annoncer l’intégration des Microformats sur une bonne partie de ses produits :

Demain, les Microformats fêteront le premier anniversaire d’une aventure qui les ont conduits sans doutes bien plus loin que ce que leurs créateurs auraient jamais imaginé. Carte de visite, emploi du temps, relations entre personnes, catégorisation… sont quelques uns des problèmes résolus par les Microformats.

Je ne reviendrai pas sur les besoins / l’opportunité / la pertinence d’utiliser de temps à autres une fausse identité, notamment face aux pratiques de certains sites qui se permettent de revendre les données personnelles de leurs clients à des tiers malgré des obligations et des engagements de confidentialité.

En marge de ma présentation des Microformats samedi au BarCamp Paris, j’exposais les raisons qui me faisaient voir la recherche par tag comme un complément indissociable de la recherche sur le contenu.